不起訴要旨匯總
不起訴要旨七：初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，已退賠，犯罪情節(jié)較輕，可以免除處罰
不起訴要旨八：犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)
不起訴要旨七：初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，已退賠，犯罪情節(jié)較輕，可以免除處罰
判例七、
案 號：渝北檢刑不訴[2019]188號
判決理由：
公司以賺取手續(xù)費等為目的，分工合作，在實際控制人的安排下，前端人員負(fù)責(zé)通過網(wǎng)絡(luò)尋找客戶，虛構(gòu)自己系知名金融機(jī)構(gòu)或內(nèi)幕機(jī)構(gòu)等單位工作人員，以帶領(lǐng)客戶炒股賺錢為幌子，利用團(tuán)隊提供的相關(guān)“話術(shù)”等獲取客戶信任，再將客戶輸送到后端。后端人員負(fù)責(zé)進(jìn)一步開發(fā)客戶，將自己偽裝成資深金融分析師等，誘使客戶進(jìn)入**平臺進(jìn)行天然氣、黑角、尿素等商品交易?？蛻粼?*平臺開戶入金后，后端人員并未對客戶提供專業(yè)指導(dǎo)，而是按照實際控制人的要求，采取“多空平衡”策略，虛構(gòu)自己提供給客戶的意見是對市場行情的專業(yè)判斷，通過誘導(dǎo)客戶加大入金、不持倉過夜、設(shè)置止盈止損、頻繁刷單等方式，騙取被害客戶高額手續(xù)費和客戶在交易過程中產(chǎn)生的虧損等。
**平臺系在交易過程中不與外界網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生數(shù)據(jù)交互的封閉內(nèi)盤，被害人的資金也未流入天然氣等國際或國內(nèi)大宗商品期貨市場。
判例評析：
本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為；經(jīng)電話傳喚到案并如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定的量刑情節(jié)。陳某某系初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，已退賠并取得被害人諒解，犯罪情節(jié)較輕，可以免除處罰。
不起訴要旨八：犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)
判例八、
案 號：懷鶴檢刑不訴[2017]3號
判決理由：
湖南**公司成立后，未經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)和許可，擅自采用通過發(fā)展會員單位，由會員單位發(fā)展居間代理商或個人代理商，再由代理商發(fā)展客戶的方式，引導(dǎo)客戶在湖南**公司官方網(wǎng)站上鏈接的多元世紀(jì)電子平臺交易系統(tǒng)注冊后進(jìn)行中安銀、中安銅、中安油（后改為中安瀝青）的做多交易和沽空交易，交易采用“T+0”交易模式，保證金制度，以集中交易方式進(jìn)行，交易合約標(biāo)準(zhǔn)化，不以實物交收為目的，允許客戶以對沖平倉的方式了結(jié)，實質(zhì)上進(jìn)行非法期貨交易。
判例評析：
本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（三）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。
本文系丁廣洲律師團(tuán)隊成員部分轉(zhuǎn)載于張春律師《代理/搭建電子平臺及軟件交易涉嫌犯罪之無罪辯護(hù)思路（實務(wù)案例）》。丁廣洲律師團(tuán)隊相對固定成員律師八名，也都專注于刑事辯護(hù)，且每個律師僅專注幾個罪名，不同罪名對應(yīng)不同律師，為實現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)益最大化提供了可能。
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
