導(dǎo)讀：近期，又有一些居心叵測(cè)的法律人士、公眾號(hào)以《公民訴訟代理人是否可跨社區(qū)代理案件，最高法院有定論了！》為標(biāo)題，配以2個(gè)最高法院的判例和幾個(gè)地方法院的判例，據(jù)以為依據(jù)，企圖宣揚(yáng)“公民不能跨社區(qū)代理訴訟案件”，借機(jī)抹黑非律師職業(yè)的公民跨社區(qū)代理訴訟案件。本筆者最早看到這樣標(biāo)題的文章是在朋友圈，好像是在2019年2月份吧。最遲是在4月份的今日頭條上看到的。文章中雖然有幾個(gè)判例，不過只有2個(gè)判例是最高法院的，如何能稱得上是“ 最高法院的定論”了呢？很顯然，這些一些法痞們抹黑非律師職業(yè)的公民代理人的慣用伎倆，用夸張的標(biāo)題吸引眼球，用法官個(gè)人觀點(diǎn)代替最高法院的觀點(diǎn)。
那么， 對(duì)于非律師職業(yè)公民是否可跨社區(qū)代理訴訟、最高人民法院的觀點(diǎn)是怎樣的呢？我們一起來看看最高人民法院的觀點(diǎn)，就可以認(rèn)清高唱《公民訴訟代理人是否可跨社區(qū)代理案件，最高法院有定論了！》作者造謠的丑陋嘴臉了。
在最高人民法院胡云騰等30多名大法官編寫的《〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉修改條文理解與適用》中，對(duì)“新增訴訟代理人相關(guān)規(guī)定”的理解與適用時(shí)，最高人民法院30多位大法官的觀點(diǎn)是這樣的：
觀點(diǎn)一，近親屬的問題。
“近親屬”的范圍應(yīng)作大近親屬理解，近親屬不僅包括配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親，還應(yīng)當(dāng)包括近姻親以及其他有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬（即：近親屬包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬等）。
觀點(diǎn)二，當(dāng)事人所在單位推薦工作人員作為訴訟代理人的問題。
“工作人員”必須是與當(dāng)事人有合法勞動(dòng)關(guān)系的職工。
關(guān)于“合法勞動(dòng)人事關(guān)系”的證明材料，訴訟代理人應(yīng)當(dāng)提交委托人單位介紹信、本人身份證、上崗證或工作證等身份證明，也可以是勞動(dòng)合同、工資表、社會(huì)保險(xiǎn)資料等證明材料，以證實(shí)自己與委托單位的關(guān)系。
“單位推薦的人”。單位既可以推薦本單位的工作人員，也可以推薦本單位以外的人擔(dān)任訴訟代理人。
觀點(diǎn)三，當(dāng)事人所在社區(qū)推薦公民作為訴訟代理人的問題。
社區(qū)( community)是指人們共同生活的一定區(qū)域，以固定的地理區(qū)域范圖內(nèi)的社會(huì)成員以居住環(huán)境為主體，行使社會(huì)功能、創(chuàng)造社會(huì)規(guī)范，與行政村同一等級(jí)的行政區(qū)域。一個(gè)社區(qū)至少包括以下特征:有一定的地理區(qū)域;有一定數(shù)量的人口;居民之間有共同的意識(shí)和利益，并有著較密切的社會(huì)交往。一個(gè)村落、一條街道、一個(gè)縣、一個(gè)市，都是規(guī)模不等的社區(qū)。在日常生活中，人們常提及的社區(qū)往往是與個(gè)人的生活關(guān)系最密切的、有直接關(guān)系的較小型的社區(qū)，如農(nóng)村的村或鄉(xiāng)、城市的住宅小區(qū)等。社區(qū)可以為居住在本社區(qū)的當(dāng)事人推薦訴訟代理人，既可以推薦本社區(qū)的居民或者社區(qū)工作人員擔(dān)任訴訟代理人，也可以推薦其他人員擔(dān)任訴必代理人。
以上內(nèi)容是否屬實(shí)，上圖為證，是最高人民法院30多名大法官的觀點(diǎn)。本筆者的文章依據(jù)是最高人民法院30多名大法官的觀點(diǎn)，而網(wǎng)絡(luò)上《公民訴訟代理人是否可跨社區(qū)代理案件，最高法院有定論了！》一文的依據(jù)卻僅僅是幾個(gè)不同級(jí)別法官的個(gè)案，兩篇文章中的依據(jù)，那個(gè)更具有法理效力，相信稍有法律常識(shí)的人都能看得出來吧。由此也不難看出，那些惡意唱衰公民代理人的所謂法官、律師，實(shí)質(zhì)上只不過是一個(gè)利用審判權(quán)，法官、律師相互勾結(jié)謀取私利的法痞、驢師。像這種腐敗法官與不良律師相勾結(jié)的新聞很多，我在此就不一一列舉，只提供最近一則新聞——《律師法官“默契”腐敗，佛山一法院院長(zhǎng)受賄千萬》。這則新聞詮釋了法官、律師為什么要抹黑、打壓公民代理人的真實(shí)原因。換句話說就是“反對(duì)公民代理人代理訴訟案件的法官、律師，肯定是腐敗分子！”，而且，這樣的腐敗分子還包括了最高法院中的少數(shù)腐敗法官。也就是說“保障當(dāng)事人自由委托權(quán)的法官、律師，鐵定是一個(gè)公正司法的、正確理解法律和切實(shí)維護(hù)人民群眾利益的法官、律師！”
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
