經(jīng)?？吹健罢y(tǒng)”反膠抨擊“邪惡”長(zhǎng)膠，理由層出不窮，原因千奇百怪。其中有長(zhǎng)膠自己的問(wèn)題，更有所謂“正統(tǒng)”衛(wèi)道士們對(duì)長(zhǎng)膠妄加臆測(cè)的想象。我略整理思路，總結(jié)了長(zhǎng)膠被抨擊的四個(gè)方面，乍一看似乎有道理，再一看完全就是悖論，或曰偽命題，根本站不住腳。不信，我來(lái)逐一予以駁斥你看。
打長(zhǎng)膠只為了贏球
說(shuō)這句話的人，用意在于想貶低長(zhǎng)膠之勢(shì)利，進(jìn)而歌頌反膠之高尚。
好吧，就算你說(shuō)得對(duì)。那，我們反問(wèn)，打反膠難道不想贏球？打反膠為了輸球？
打長(zhǎng)膠沒(méi)技術(shù)含量
有這樣的想法人，其實(shí)還真不少。長(zhǎng)膠打得好，沒(méi)技術(shù)含量？不要基本功？周昕彤、王秋伊、陳晴……哪一個(gè)不是正膠或反膠多年之后，改打長(zhǎng)膠的？沒(méi)有正膠或反膠的基本功，就沒(méi)有出色的長(zhǎng)膠技術(shù)。建議看看周昕彤視頻，那手法，那步伐，那意識(shí)，是持長(zhǎng)膠沒(méi)技術(shù)含量觀點(diǎn)的人已經(jīng)具備了的嗎？
長(zhǎng)膠贏球就靠膠皮
持這種觀點(diǎn)的人，估計(jì)被長(zhǎng)膠虐了，并為自己輸球找臺(tái)階。長(zhǎng)膠靠膠皮？好吧，姑且認(rèn)同你觀點(diǎn)。那請(qǐng)問(wèn)，反膠膠皮種類多還是長(zhǎng)膠種類多？套膠海綿花樣多還是長(zhǎng)膠花樣多？反膠底板各式各樣，純木、碳板、纖維……，長(zhǎng)膠底板更甚之？
反膠可以制造旋轉(zhuǎn)，長(zhǎng)膠幾乎或不能主動(dòng)制造旋轉(zhuǎn)，這種膠皮“靠”起來(lái)也沒(méi)啥大用吧，起碼有偌大的缺失度。深諳了長(zhǎng)膠膠皮的缺陷，自己基本功扎實(shí)，還會(huì)忌憚嗎？所以輸給長(zhǎng)膠與其怪膠皮，不如找找自己技戰(zhàn)術(shù)能力上的不足。
打長(zhǎng)膠不會(huì)有出息
這句話要這么看，所謂事分一二。長(zhǎng)膠作為落后的打法，被邊緣化是必然的。然而在業(yè)余中長(zhǎng)膠打法卻方興未艾，這也無(wú)可厚非。競(jìng)技體育就是勝者為王，長(zhǎng)膠能打出成績(jī)，自然會(huì)有市場(chǎng)。這里面有一個(gè)很重要的原因是，業(yè)余基本功差，戰(zhàn)術(shù)調(diào)整能力弱，尤其業(yè)余中層水平以下者，不適應(yīng)長(zhǎng)膠者大有人在。
業(yè)余打球，存在即合理。
你可以說(shuō)長(zhǎng)膠沒(méi)出息，那么反膠有出息嗎？
請(qǐng)看看周遭的所謂的業(yè)余比賽，打出成績(jī)的有幾個(gè)不在體校練過(guò)，甚至省市隊(duì)系統(tǒng)訓(xùn)練過(guò)的？
從這點(diǎn)來(lái)看，業(yè)余反膠有出息嗎？
按“出息”論，正膠、生膠、防弧也沒(méi)出息吧，現(xiàn)在可是橫拍雙反弧圈為王的年代了。
抑或，除了雙反都別玩了？
業(yè)余就是玩，別太多條條框框把自己綁死了，累得慌！
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
