19800元！
買到一件茅臺，
之后顧客發(fā)現(xiàn)，
一共6瓶酒中，
有3瓶酒摻假了……
質(zhì)疑所購茅臺摻假 市民起訴商家
前段時(shí)間，李先生在昆明買了一件茅臺酒，回到家中后，他就發(fā)現(xiàn)酒水外包裝有問題，之后李先生把賣家告上法庭，但賣家也對李某的購買動(dòng)機(jī)提出了疑議。
原告：“這是他們專賣店的號，每一箱都有，一個(gè)店一個(gè)號都不一樣，還是拿我剛才那一箱吧?！?/p>
庭審中播放的視頻內(nèi)容為原告李先生所拍，去年5月30日，原告李先生在被告處購買了一件茅臺酒，共六瓶，總共花費(fèi)19800元，原告購買商品后發(fā)現(xiàn)，酒并非為茅臺原箱酒，酒水的外包裝有問題。
原告代理人：“原告發(fā)現(xiàn)涉案酒水包裝有異常，通過微信詢問被告是否開過箱，被告也沒有任何質(zhì)疑，便直接承認(rèn)是開過箱的，且直接表示可以更換，那么這是違反常理的?！?/p>
此外，原告方也對酒的真?zhèn)涡拇嬉蓱]。
審判長：“有幾瓶摻假的？”
原告代理人：“當(dāng)時(shí)在法庭上拆開看，一箱有6瓶 ，有3瓶是摻假的?！?/p>
原告方提出"退一賠三"的訴訟請求，按照價(jià)款，原告要求被告退回購酒款19800元并賠償59400元。針對這樣的說法，被告代理人并不認(rèn)可，并要求原告提交相關(guān)證據(jù)。而庭審中，被告代理人也多次對原告的購買動(dòng)機(jī)提出了疑議。
被告代理人：“原告是一個(gè)職業(yè)打假人，職業(yè)假打人有職業(yè)碰瓷兒行為，他購買商品，尤其是在全國各地、大量、多批次、多地購買茅臺酒，屬于典型的一種非法獲取利益的行為。”
原告方代理人反駁，原告采購商品并不是為了生產(chǎn)經(jīng)營，當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)，也同樣可以打假。盤龍區(qū)人民法院開庭審理了此案，法院表示將擇期宣判。
記者：肖彧杰 朱虹光
來源： YNTV2都市條形碼
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
