項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)模式有哪幾種(生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式有哪幾種)

來(lái)源:學(xué)術(shù)橋綜合自微博、方興東觀察、法治周末、百度百科等


近日,有投資者在“上證e互動(dòng)”平臺(tái)上給同方股份留言:“請(qǐng)問(wèn)高校科研機(jī)構(gòu)等知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)續(xù)訂費(fèi)用為貴司帶來(lái)多少利潤(rùn)?報(bào)價(jià)是否合理?近期頻繁出現(xiàn)負(fù)面輿論事件,若出現(xiàn)大范圍抵制,是否對(duì)貴司未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況產(chǎn)生不利影響?”
  

5月9日,同方股份對(duì)此留言進(jìn)行了回復(fù):“您好!我們已經(jīng)關(guān)注到知網(wǎng)的輿情,知網(wǎng)也在進(jìn)行反思,并研究進(jìn)行經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化改善,積極進(jìn)行整改。知網(wǎng)會(huì)將相關(guān)整改措施擇機(jī)向社會(huì)公開(kāi),并做出回應(yīng)。感謝您的關(guān)注!”
  

同方股份近日在該平臺(tái)上回復(fù)另一條留言時(shí)表示,知網(wǎng)未來(lái)在推動(dòng)科技創(chuàng)新、做好學(xué)術(shù)傳播、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等方面發(fā)揮更大的作用。
  

據(jù)悉,同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司系在A股上市的同方股份有限公司的控股子公司。
  

近日,#知網(wǎng)嫌賠償金過(guò)高上訴被駁回#引發(fā)網(wǎng)友熱議。在最近的這份回應(yīng)中,我們注意到知網(wǎng)的解決方法——“經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化改善”,那么,知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式是什么?怎么改?


天臨四年:知網(wǎng)是什么東西?


眾所周知,知網(wǎng)是一個(gè)龐大的知識(shí)庫(kù),是廣大知識(shí)分子查詢資料,獲取學(xué)術(shù)資源的重要渠道,是每個(gè)需要寫(xiě)論文的人必須會(huì)用到的一個(gè)綜合性工具庫(kù)。


而讓知網(wǎng)成功出圈的,是那個(gè)演員。
  

2019年2月,翟天臨因在直播中回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí),不知知網(wǎng)為何物,他的博士學(xué)位真實(shí)性受到質(zhì)疑。隨后,經(jīng)一系列調(diào)查,北京電影學(xué)院發(fā)布關(guān)于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問(wèn)題的調(diào)查進(jìn)展情況說(shuō)明,宣布撤銷翟天臨博士學(xué)位,取消其導(dǎo)師博導(dǎo)資格。
  

可以說(shuō),“不知知網(wǎng)”在一個(gè)讀過(guò)書(shū)的人身上,是不可能發(fā)生的事情。


根據(jù)知網(wǎng)發(fā)布的信息,如今知網(wǎng)在高校市場(chǎng)上的占有率是100%,有90%以上的中國(guó)學(xué)術(shù)資源檢索和全文下載,都是來(lái)自知網(wǎng)。其文獻(xiàn)收錄總量超過(guò)2.8億篇,碩博士論文量達(dá)到300萬(wàn)篇以上。


大家離不開(kāi)知網(wǎng)?


知網(wǎng)作為中國(guó)獨(dú)一無(wú)二、一體化、全面整合的學(xué)術(shù)科研論文平臺(tái),已經(jīng)成為事實(shí)上國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)共同體的基礎(chǔ)設(shè)施,并且已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全新的學(xué)術(shù)分享和交流模式,這是目前國(guó)內(nèi)其他期刊數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法比擬的。



那么,問(wèn)題出在哪?


近段時(shí)間,中國(guó)知網(wǎng)多次登上微博熱搜,一是中科院疑似因?yàn)榍f(wàn)續(xù)訂費(fèi)而決定停用知網(wǎng);二是中南政法大學(xué)退休教授趙德馨及其妻子狀告知網(wǎng)維權(quán),法院判賠后,知網(wǎng)曾就賠償金額過(guò)高等問(wèn)題提起上訴遭駁回。

近年來(lái),知網(wǎng)已因版權(quán)及收費(fèi)問(wèn)題多次引發(fā)爭(zhēng)議,引起眾多專家學(xué)者以及國(guó)內(nèi)各大媒體口誅筆伐,他們紛紛發(fā)聲,抨擊知網(wǎng)“無(wú)本萬(wàn)利”,稿酬過(guò)低或干脆無(wú)稿酬,卻轉(zhuǎn)手以知識(shí)付費(fèi)的名義,在需求者那里賺的盆滿缽滿。


問(wèn)題的重點(diǎn)在哪里?版權(quán)。
  

知網(wǎng)平臺(tái)上的學(xué)術(shù)論文,大多沒(méi)有得到權(quán)利人的直接授權(quán),而是通過(guò)與學(xué)校和期刊簽署合作協(xié)議來(lái)獲得“授權(quán)”,而趙德馨案件的判決結(jié)果表明——現(xiàn)有法律并不支持知網(wǎng)目前的授權(quán)模式。
  

也就意味著,這種無(wú)成本的授權(quán)模式,可能是非法的。
  

說(shuō)到這兒,就不得不提到有許多輿論的聲音,“抵制知網(wǎng)”、“賠償1200億元”……

但是,對(duì)知網(wǎng)群起而攻之,從知網(wǎng)上分享一定的授權(quán)費(fèi),或者讓知網(wǎng)“關(guān)門(mén)大吉”,符合每一個(gè)權(quán)利人乃至整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的利益嗎?答案顯然是否定的。
  

今天,學(xué)術(shù)界的各位早已離不開(kāi)知網(wǎng)。作為一個(gè)學(xué)者,最大的利益并不是從知網(wǎng)每一筆收入中分享利益,而是通過(guò)知網(wǎng)傳播,讓更多的人能夠看到自己的論文,能夠有更多的人引用自己的論文。對(duì)于整個(gè)學(xué)術(shù)共同體和國(guó)家層面看,也是通過(guò)知網(wǎng)能更大程度實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)成果更高效、更廣泛的傳播、分享和使用,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的知識(shí)生產(chǎn)和創(chuàng)造。知網(wǎng)本身不僅僅是論文的檢索和下載,而已經(jīng)具備新的價(jià)值生成機(jī)制。
  

知網(wǎng)的問(wèn)題,恰恰在于其太重要,太有價(jià)值,而現(xiàn)在資本邏輯驅(qū)動(dòng)的運(yùn)作模式已經(jīng)完全不適合。



知網(wǎng)該怎么改?


如上文所述,更好的傳播學(xué)術(shù)成果、利用學(xué)術(shù)成果創(chuàng)造更大的價(jià)值是知網(wǎng)的意義所在。在趙德馨一案中,法院判決100多篇論文的累計(jì)賠償金額70多萬(wàn)元。隨之知網(wǎng)上的所有趙德馨文章被下架。

巨額賠償+文章的下架顯然有悖于知網(wǎng)傳播學(xué)術(shù)的功能,而這也并不是孤例,依據(jù)目前的時(shí)勢(shì)風(fēng)向,可能會(huì)有越來(lái)越多的作者通過(guò)法院向知網(wǎng)索賠。不難想象,日后應(yīng)該會(huì)有一筆接著一筆的賠償和大批的文章被下架“雪藏”。


這顯然不是一個(gè)好的趨勢(shì)。當(dāng)越來(lái)越多的文章在茍延殘喘的知網(wǎng)中消失,而不忍心浪費(fèi)高額續(xù)訂費(fèi)的部分高校還在使用知網(wǎng)“查重”時(shí),數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確帶來(lái)的學(xué)術(shù)不端隱患則會(huì)愈發(fā)明顯,從而影響整個(gè)學(xué)術(shù)界的發(fā)展。
  

既然不能“倒”,那就只能“變”。

如今的數(shù)字時(shí)代,社會(huì)信息傳播機(jī)制已發(fā)生根本性改變,因而,知識(shí)和學(xué)術(shù)成果的流動(dòng)與共享也需要根本性的轉(zhuǎn)變。浙大教授方興東就曾提出,開(kāi)放存取模式或許能成為知網(wǎng)未來(lái)的出路。


開(kāi)放存取(或開(kāi)放獲?。┦菄?guó)際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書(shū)情報(bào)界為了推動(dòng)科研成果利用互聯(lián)網(wǎng)自由傳播而采取的行動(dòng)。其目的是促進(jìn)科學(xué)及人文信息的廣泛交流,促進(jìn)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)交流與出版,提升科學(xué)研究的公共利用程度、保障科學(xué)信息的保存,提高科學(xué)研究的效率。


目前,雖然國(guó)內(nèi)也有人在推動(dòng)開(kāi)放存取,但是該模式始終沒(méi)有成為主流。而知網(wǎng)困境是數(shù)字時(shí)代的新挑戰(zhàn)也是新機(jī)遇。在當(dāng)前強(qiáng)化反壟斷和防止資本擴(kuò)張的背景下,我國(guó)解決知網(wǎng)困境的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,如果知網(wǎng)能夠成為中國(guó)科技新一輪開(kāi)放的契機(jī),成為強(qiáng)大的開(kāi)放存取的基礎(chǔ)設(shè)施,將極大激發(fā)中國(guó)科研的創(chuàng)新活力,開(kāi)啟中國(guó)新的科技開(kāi)放創(chuàng)新之路。


方興東指出,知網(wǎng)若要契合民眾需求與社會(huì)趨勢(shì),首先其應(yīng)該從上市公司剝離或拆分,不能作為一個(gè)資本邏輯的盈利性主體存在。另外,知網(wǎng)的基礎(chǔ)部分,即論文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索和下載,不僅僅只面向所有高校免費(fèi)開(kāi)放,而且要面向全民免費(fèi);知網(wǎng)可以展開(kāi)相關(guān)和適當(dāng)?shù)脑鲋捣?wù)。


總的來(lái)說(shuō),回歸公益屬性,推動(dòng)開(kāi)放存取,促進(jìn)知識(shí)共享,才是知網(wǎng)的出路。對(duì)此,您有新的見(jiàn)解?歡迎留言補(bǔ)充。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。