【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，美媒彭博社專欄作家哈爾·布蘭茨（Hal Brands）發(fā)表了一篇評(píng)論文章，題為《烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)正在耗盡美國(guó)的“民主軍火庫(kù)”》，從分析近期俄烏沖突，進(jìn)而延展至未來(lái)中美俄三國(guó)之間可能存在的軍事發(fā)展態(tài)勢(shì)。
文章首先指出，美國(guó)目前在烏克蘭問(wèn)題上奉行類似“民主軍火庫(kù)”的戰(zhàn)略，即避免直接干預(yù)俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”，而是與盟友和伙伴合作，向?yàn)蹩颂m政府提供資金和武器援助。然而，隨著這場(chǎng)沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段，俄軍鞏固了烏東地區(qū)的控制，“‘民主軍火庫(kù)’”正在枯竭。
作者還認(rèn)為，這種局面不僅可能導(dǎo)致烏軍在這場(chǎng)沖突中出現(xiàn)“致命的（資金和武器）短缺情況”，而且俄烏沖突還是一場(chǎng)“預(yù)演”，暴露出了美國(guó)“軍火庫(kù)不足”的弱點(diǎn)，這些弱點(diǎn)可能會(huì)在未來(lái)（美國(guó)與中國(guó)或俄羅斯）發(fā)生大國(guó)沖突中顯現(xiàn)。
彭博社專欄文章截圖
文章作者布蘭茨，是美國(guó)企業(yè)研究所（AEI）學(xué)者，同時(shí)也是約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院“亨利·基辛格全球事務(wù)中心”教授。
對(duì)于有關(guān)“民主軍火庫(kù)”的說(shuō)法，他在文章開(kāi)篇就作了闡釋，并指出，這一戰(zhàn)略讓人想起二戰(zhàn)期間（1940年至1941年）美國(guó)對(duì)英國(guó)的支持，當(dāng)時(shí)對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生了奇效。
在美國(guó)及其盟友向?yàn)蹩颂m提供的所有支持援助中，武器是最重要的一部分。雖然俄羅斯已重創(chuàng)了烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ)，但隨著無(wú)人機(jī)、反坦克和防空武器、彈藥以及其他武器的交付，美西方國(guó)家也幫助烏克蘭向俄軍發(fā)起了反擊。
在日前的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美軍最高將領(lǐng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的馬克·米利（Mark Milley）透露，西方國(guó)家已經(jīng)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送了6萬(wàn)件反坦克武器和2.5萬(wàn)件防空武器。五角大樓現(xiàn)在正計(jì)劃向?yàn)蹩颂m緊急運(yùn)送更多的火炮、海岸防衛(wèi)無(wú)人機(jī)和其他裝備。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布將再向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值8億美元的額外軍事援助，其中包括直升機(jī)、裝甲運(yùn)兵車及美國(guó)首次提供的155毫米榴彈炮。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)承諾對(duì)烏克蘭軍事援助總額已超過(guò)25億美元。
美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道截圖
文章作者表示，盡管美方持續(xù)提供援助，但拜登從未計(jì)劃會(huì)發(fā)生這樣一場(chǎng)沖突。當(dāng)時(shí)的假設(shè)是，俄軍將迅速戰(zhàn)略烏克蘭大部分地區(qū)，而美國(guó)則將支持烏克蘭武裝力量在境內(nèi)進(jìn)行低強(qiáng)度的抵抗即可。而事實(shí)卻是，烏克蘭方面激烈抵抗，導(dǎo)致這場(chǎng)沖突已變得高強(qiáng)度且曠日持久，消耗了大量彈藥和關(guān)鍵軍事資產(chǎn)。
五角大樓官員稱，基輔每天都在消耗相當(dāng)于“一周時(shí)間才能輸送的反坦克彈藥”。由于俄軍的空襲和戰(zhàn)斗耗損，基輔還缺少可用的戰(zhàn)機(jī)。在馬里烏波爾和其他地區(qū)，彈藥已經(jīng)變得稀缺。
因此，這也讓西方國(guó)家面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的選擇，是向?yàn)蹩颂m提供更多的物資？還是節(jié)約有限的國(guó)防實(shí)力做自我防御？
目前，德國(guó)因缺乏富余裝備而拒絕向?yàn)蹩颂m移交坦克，加拿大也表示很快將無(wú)法提供烏克蘭急需的火箭發(fā)射器和其他裝備，美國(guó)則已向?yàn)蹩颂m提供了其“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈總庫(kù)存的三分之一。為了不使自己的軍火庫(kù)嚴(yán)重枯竭，美國(guó)已無(wú)法繼續(xù)向?yàn)跆峁┪淦?，且可能需要?shù)月或數(shù)年才能大幅提高產(chǎn)量。
至此，該篇評(píng)論文章將話題延展至了中美俄這三大國(guó)未來(lái)的軍事發(fā)展態(tài)勢(shì)，并設(shè)想了未來(lái)可能發(fā)生的大國(guó)軍事沖突。
文章稱，按照同樣的分析邏輯，當(dāng)前俄烏沖突對(duì)于美國(guó)而言是一場(chǎng)“使人清醒的預(yù)演”，能反映出美國(guó)自身在和中國(guó)或俄羅斯發(fā)生潛在沖突時(shí)可能面臨的問(wèn)題。如果被迫在東歐或西太平洋發(fā)生戰(zhàn)事，美國(guó)將在幾天或幾周內(nèi)耗盡導(dǎo)彈庫(kù)存、精確制導(dǎo)彈藥和其他關(guān)鍵資源，還可能遭受坦克、飛機(jī)、船艦等高精尖裝備的嚴(yán)重?fù)p失。
資料圖：文章作者哈爾·布蘭茨
“一戰(zhàn)期間，因?yàn)闅W洲戰(zhàn)斗人員耗盡了其軍火庫(kù)，導(dǎo)致了1914年的‘子彈饑荒’。如果發(fā)生（美中或美俄）大國(guó)沖突，準(zhǔn)備好迎接‘導(dǎo)彈饑荒’吧。在上世紀(jì)的世界大戰(zhàn)中，美國(guó)無(wú)與倫比的制造業(yè)基礎(chǔ)最終推動(dòng)其取得勝利，但如今，向‘自由世界’補(bǔ)充武器可就沒(méi)那么容易了?！弊髡卟继m茨這樣寫道。
他分析稱，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位不再主要基于制造業(yè)，國(guó)內(nèi)在機(jī)床、成熟勞動(dòng)力和閑置產(chǎn)能的短缺情況可能會(huì)減緩戰(zhàn)時(shí)重整軍備的能力。例如，美國(guó)無(wú)法迅速為烏克蘭擴(kuò)產(chǎn)“毒刺”導(dǎo)彈，因?yàn)閿U(kuò)產(chǎn)所需的勞動(dòng)力已經(jīng)不復(fù)存在。
“這個(gè)問(wèn)題并非無(wú)法解決?！睂懙酱颂?，這篇文章也提供了解決軍備短缺的方法，仔細(xì)品，還是“熟悉的配方，熟悉的味道”——打錢。
文章稱，美國(guó)關(guān)鍵武器的庫(kù)存之所以比人們想象的要少，部分原因是生產(chǎn)限制，部分原因是五角大樓約7500億美元的預(yù)算大部分用于了人力、醫(yī)療保健以及武器之外的事宜上。而解決問(wèn)題的方法則包括，加大對(duì)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)的投資、更積極地采購(gòu)和儲(chǔ)存關(guān)鍵彈藥，建立后備工業(yè)兵團(tuán)（平民在和平時(shí)期接受基本訓(xùn)練，以便為戰(zhàn)事生產(chǎn)做貢獻(xiàn)）、由日本等主要盟友幫助美國(guó)在造船等領(lǐng)域增加產(chǎn)量等。
“小型戰(zhàn)爭(zhēng)通常預(yù)示著大型戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái)。俄烏沖突顯示出，想要讓‘民主軍火庫(kù)’順利完成任務(wù)，需要付出何種代價(jià)?！弊髡卟继m茨在文章結(jié)尾處這樣寫道。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
